有必要如此趕盡殺絕嗎?
幾天前台大醫院晚間的無名大火,雖然燒出了台灣醫療環境的許許多多問題,但是筆者膽問媒體界的大哥大姐們,有須要如此趕盡殺絕嗎?一天24小時的輪播台大醫院在此次大火中的處置有那些謬誤的處置,甚至每小時的重撥一位罹患食道癌的病患被醫師拋棄在開刀房內,導致病患活活被燒死的情境,似乎要將台大醫院在此事件中塑造成萬惡不涉的殺人兇手般。我想試問各位播報新聞的媒體大哥大姐們,有比要如此趕盡殺絕嗎?
或許,台大醫院在此事件中確有疏失的地方,但請各位讀者捫心自問,倘若一家規模宏大的企業在上工時間在最繁忙的生產線突然發生大火,要如何保證出現上述情況中還可以冷靜的站在自己的工作崗位上將自己手上工作完成後,才離去自己的工作崗位呢?
今日我或許可以用冠冕堂皇的醫德大帽子斥責執刀醫師的冷血竟然將病患留在手術臺上,但各位讀者為何不涉身處境的冷靜思考在大火中,電力設備中斷縱使要將正在手術台上的病患傷口做最簡單的處理也須要有燈光照明才能做相關處置,否則縱使在電視中的怪醫黑傑克甚至醫術高超的醫龍都無法做到吧!
然而,今日火災發生在夜晚,醫師、護理人員向外尋找燈光照明的合情合理舉動卻糟媒體以及病患家屬批判成萬惡皆涉的殺人犯,反覆折磨著當初替那位病患執刀的醫師,這種精神折磨並非我們外人可以想像。
陳請各位不要再繼續抹黑那位敬忠職守的醫師了。或許台大醫院在此次火警處置略顯粗糙,但是,請大家捫心自問這是台灣第一次出現的醫療火警,有這樣的結果已經值得各位玩味了。每間醫療場所雖然平日皆有消防演練,但發生任何醫療緊急事故須待每位醫療人員的冷靜處理,倘若有一個環節出現偏差即會造成人員重大傷亡。然而希望媒體在報導這一件事故時可以衡平報導,縱然我們在關心在此事件罹難的家屬時,我們更須要檢討的是我們在日後再出現類似事故時應該如何防範,這才是我們所須關切的。
2 則留言:
Gush 您好,
上次四川大地震, 有一個老師放下全班學生先跑 ...
鐵達尼號船員沒有與乘客去搶那最後一艘救生艇 ...
火燒車時, 林靖娟老師捨己救了更多的幼稚園小朋友下車來 ...
法律上 有緊急避難條款; 各行業有要求 醫德 師德 執業人員守則 等等 道德要求 ...
即便上次 SARS 期間未歸建的醫師, 事後雖被社會批判, 但法律卻無刑罪 ...
苛責與否, 在於當事人自己 遇事剎那 應變與救人之心的拿捏 ...
事後勇於承擔責任或閃躲 ...
立人
971223
.
有必要如此趕盡殺絕嗎?/彭醫師您好:
當這件事情發生後,我母親就告訴我:
為什麼我過去都說,如果發生火災、地震ㄧ定要帶ㄧ位會走的病人跑!
這句話就告訴了我們在這各事件的盲點所在...
所以大家記得喔!以後不管發生什麼事,僅要你是師長级字輩的有火災、天災、急難發生時,要逃時,ㄧ定要抓一個墊背的喔!事後才不會被追殺...
瀚葭
張貼留言