「醫療爭議調解委員會 」大獲全勝

上週四風塵僕僕的趕回嘉義縣衛生局開醫療事故調解委員會，然而經由母親的口水橫末的敘述更是點出了一些長庚醫院的弊病，然而今日所點出來的問題也同樣獲得與會的奇美醫院腦神經外科蘇醫師的認同，更屢屢點出問題之所在。

然而，母親也很高興的說，今天大獲全勝！我們放低姿態並且告知我們已經撤回民事告訴，但是這是許多人所不知道的，因為現今在檯面上可以找到的是我們的確沒有民事告訴，因為重送的狀子還在法官那兒，所以沒有人知道。母親也提出我們若真的要錢，該如何計算？用美國計算方式，以基本工資20歲至65歲的基本工資計算，試問王定中醫師你賠償的起嗎？若我們真的要錢會只提出一些基本工資以及醫藥費40幾萬元的求償嗎？

(這段話引起了在場圓場的人員欽佩，與會的律師更猛點頭！)

然而最主要的重點也已經釐清，讓我更有武器可以去對抗長庚醫院：

第一、母親提出「為什麼一位主治醫師去聽一位住院醫師的建議？黃瀚葭在門診看病時是給誰看的，是給住院醫師嗎？」對方醫師卻說「我是因為我信任我的住院醫師所做出的結果，所以才會改開！」然而與會第三者醫師更說「這就是問題所在！你一位主治醫師卻去聽一位住院醫師的話！」

第二、「母親在先前陳述時有將未何王定中醫師一直告知我們有多節椎間盤突出未何在病歷上未曾出現？然而我在長庚醫院的病例soap都一樣，難道黃瀚葭的病情都沒有變化嗎？」與會的第三者蘇醫師接著指責「你說他有垂足的現象，為什麼我看病歷上他的肌力還有5分？你都在說假的是吧？」

(在會後奇美的蘇醫師更過來告訴母親說，他是有問題的治療。)

第三、我也間接確認了，當時仍然在嘉義長庚醫院腦神經外科的住院醫師蘇振興先生在刑事偵查庭上做了相關偽證，因為，我質問的王定中醫師究竟是誰跟我的家屬解釋要改開其他部位？王定中說「是我所說的！我跟你爸媽解釋的」然而這時跟著他來的法務蕭國佑先生為了害怕王定中說出不該說的，就急著把他拉走！然而那位蕭先生正就是我兩年來在中正大學參加醫療與刑事法學研討會看到在會場中睡覺的人，也是整場會議態度最為傲慢之人。

(也應該是如此因為王定中醫師在整各協調委員會時就告訴所有的人是我做的決定，並且跟我的父母所做的解釋。)

今日，話說開這場會議時是不可以錄音的！但是，我還是有“錄”，因為沒辦法為了舉證。雖然偽證罪並非告訴乃論，但是為了圖謀一些生機，所以我還是會預備好我的刑事告訴狀向嘉義地檢署提起偽證罪的告訴，試試看我的刑事訴訟是否還可以有一些生機。若沒有也沒關係，再兩年我會認真背書考上律師特考，讓這各案件重起調查。