星期一, 10月 24, 2005

邱小妹事件新聞的探討

2005年寒冬,邱小妹事件引發出許多的軒然大波,也引起的社會對於醫療體制及許多醫界的許多探討之音,或許,當時的醫師有錯,但是,讓人十分疑義的事是為何沒人譴責邱小妹的父親呢?或許,邱家人有著許多不為人知的秘辛。
只是,今天,一味的譴責當初輪值的醫師,有何用處呢?從整件事的前因後果來探討,或許,不難發現,台北市政府的EOC制度建立不夠健全!
社會局的反應速度太過於緩慢!
最重要的事是邱小妹的母親,明知自己的先生有家暴行為,卻放任自己的小孩,離家而去!

看著最近新聞的報導,輕懲林致男 馬英九:不符合期待 ,節錄了其中的話語

在美行醫多年的賴其萬說,台灣每遇到危機,就急著找個人定罪,認為處罰個人,就能解決事情,其實邱小妹案呈現醫界制度缺失,林已就他能力範圍盡力。

衛生署醫事處副處長蔡素玲說,邱案提醒大家要重視病人安全,衛生署將加強檢討醫院管理區域轉診運作。

這或許是身在台灣的人民需要去探討的吧!不僅是在醫界,甚至高雄捷運勞工暴動案也是如此吧!

回頭想想,為何當初的急診室主任沒錯、為何當初身任聯合醫院院長及北市衛生局局長的張衍沒受到質疑、反而是為民行醫的醫師們,深受其錯誤!而最重要的台北市市政府的角色呢?有盡到良好的監督嗎?

不想一味的批判,只是,今日,不應該再由仁愛醫院的兩位醫師承擔起這樣的重責大任!

相信知道醫界內幕的大眾們,我想,有些人會認同我的說法吧!


在那段時期,曾經以門外漢的角度寫下下列文章,我想所有的批判,都可以在其中的字裡行間看見!
邱小妹事件之省思-我因轉診在嘉義長庚遇到好醫師
邱小妹的犧牲值得大眾持續關懷

而我想,有關醫界的制度,我想以我目前就醫的情形,慢慢的放在這裡與大家分享!
醫界制度有無謬誤,我想,請大家個自評斷了吧!

2 則留言:

gush 提到...

裡面的一篇文章我因轉診而在嘉義長庚遇見好醫師,

現今回頭想想,當初的轉診是對的嗎?

我的身體會搞成這樣嗎?(自省中)

我不知道,所以,我還是以公平的角度把我曾寫過的文章有關醫療與法律的放在此處!

匿名 提到...

醫德萬歲!
http://morpheus.typepad.com/iait/2005/03/post.html