星期日, 12月 04, 2005

Biomedical Morality Or Bimedical Ethics

本文節選戴正德教授所著基礎醫學倫理學第161頁,由高立圖書有限公司出版

究竟是 Biomedical Ethics Or Bimedical Ethics?

一、 Morality 道德

二、 Ethics 倫理:以學術的方法對道德的探討和分析。


一、 Morality 道德

對是或非、善或惡、好或壞( Good or Bad)、對或錯(Right or Wrong)的價值判斷

二、 Ethics 倫理:以學術的方法對道德的探討和分析。

● 他是從 Ethos 這個字來的,是個風俗習慣,被人接受的行為規範。
● 是一種 decision-making process,每天和人接觸時發生的關係之價值和道德判斷。

Morality 是一種善惡來評估人的行為,而 Ethics 則不只是實踐,還有促成真、善、美的境界之方法論的批判研究,以學術的眼光來探討人類的行為,分析道德也就是道德問題的 Decision Making 知過程探討。

所以,大家口中沒有醫德的醫師,醫德到底是什麼?是醫學倫理的實踐嗎?還是一種偏差呢?

就像邱小妹事件中的林致男醫師在大家口中是所謂的沒有醫德?醫德究竟是什麼?而為什麼沒有醫德的醫師卻會被懲戒罰修醫學倫理呢?

總歸一句話!Biomedical Morality 不等於 Bimedical Ethics,請大家饒了醫界吧!這種錯誤不是一種好的現象,道德與倫理是不同的,尤其是在醫學上。


2 則留言:

gush 提到...

這篇原創作之理由是因為農夫的意見網站中醫德,到此為止吧!一文

以下是農夫醫師的回應
-----------------------------
我也上過戴老師的課
我也聽過他那一席道德不等於倫理的說法
基本上我是贊同的

不過個人覺得這種區分有意義但是不實用
因為只有我們這個圈子的人才會懂
你無法用這樣的區分去跟其他人討論
你也無法期待其他人有辦法分的很清楚
你碰到的人都是將兩者模糊在一起的時候
你有三條路:

1. 教育每個人
2. 不跟他們討論
3. 用他們語言跟他們溝通

我選擇的是"3"

gush 提到...

真是辛苦醫師了,我會設立那個部落格就是替醫、病、法三方取到一個共識。
所以,我不會認為醫學倫理就是醫學道德(醫德)這件事,

在法律上也會有這種衝突喔!
民眾的認知與法律不同,我來說個比喻好了!

在法律上有所謂的法律與習俗(宗教),

法律上同意的事不一定習俗上會同意,
例如:假若你離婚之後是否可以在娶嫁呢?(民法規定上可以,可是回到我國的古
老傳統,這是一件非常可恥的事)

法律上不同意的事習俗上卻同意的也很多,
例如;替代役的出現是因為有一個宗教上的習俗不允許人類接受所謂的暴力的訓
練,所以,信他們宗教的人都拒絕接受當兵這回事,所以,他們寧願逃兵、被關也
不願意接受服兵役這項的義務。然而那個宗教的團體就聲請大法官釋憲,所以,

而法律上和習俗皆同意的事時,就不會使人有爭議了!

所以,這或許就是我們不同職業不同的難處吧!

我還沒想到要用什麼方式來解決這樣的問題,直接跟我的個案說明說,法律就是這
樣規定‧沒有辦法,所以你被用什麼樣的法律起訴等...

這個很難開口吧!法界也有法界的實務上的困境。